架，可以说是男方完失去了冷静处理情绪的能力，甚至更失控。这也是他们俩婚姻出现问题的一个原因：失去了对方爱自己的点。

接下来讲吵架那段，我真的太爱太爱那段了。

她解释说：“我是很相信那句话的：“只有关系足够好的人才会吵架””不止是她，其余的人也都是这么觉得的，只有关系足够好的人才会吵架，因为关系不够好的人，连吵架的理由都没有。

所以，才会有这么一句古话：“吵不散的夫妻是最幸福的。”因为关系足够好，因为不管怎么吵架都不会散掉，所以当然足够幸福。

只是，虽然明白这个道理，但是能够这么做的人是极少的，因为吵架也是将就技术的，稍一不慎。再好的感情都会散掉。

夫妻的相处，其实是一出过独木桥的戏码，只有两个人都足够默契才能彼此平安，否则的话，两个人就会同归于尽，最后都得不到幸福。

很明显可以看到的是，讲着讲着，两个人都失控了。这是一场拉锯战，从两个人想要好好谈谈但并不知道怎么开始，到一人一句事情往越来越偏激的方向发展。主要原因在于，两个人都只看得到自己的利益收到了损伤，从而合理化自己的错误和批判对方。

这段对话也能很明显地看到两个人在这段婚姻里的问题，女方非常在意情绪和信任，所以才会那么在意男方出轨，才会说，“我不敢相信我竟然要认识你一辈子”和“你的自私已经完内化了，你甚至都感受不到自己的自私”。而男方则永远在关注自己为这段婚姻失去了什么，比如，“放弃了睡更多妹子的机会和做很多事情的机会”，比如，跟其他人上床是因为女方让他不快乐了。

而最后，两个人都以说狠话结尾，最狠的还是查理，他讲，“我每天都在期待你死了，你为什么不去死。”

那应该算是一个高潮，如果按戏剧化冲突的方法来，大概会是两个人都失控伤害了对方，然后继续折磨。

但事实是，两个人都停住，看着对方。那一瞬间我从两个演员里看到了演技，他们眼睛里的东西叫做：过去几分钟的我自己真的是我自己吗？

两个崩溃的人抱在一起，相互理解，但无法相互和解。

越是亲密，越容易互相伤害。我们都把最不好的一面留给了最爱的人，但这是不对的。

这可能也是他们婚姻最大的问题，两个人都知道对方本质上不是那么坏的人，吵架再凶也只是两个亲密的人之间的口不择言，但他们彼此又无法谅解这样的伤害。于是，爱还是爱，但对孩子的调查员还是来了，说明官司还是继续打，他们还是好斗还是要争。

最后是结尾，其实我是个蛮期待happy ending的人，但这部电影我看着看着觉得复合没那么好，但不符合又不是happy ending了，所以一度很纠结也很好奇导演会怎么处理结尾。

结尾是，他们一起过了万圣节，妮可没有那么计较孩子那一晚到底归父亲还是母亲。查理抱着孩子走的那一刻，鞋带松了，妮可还是跑上前去习惯性给他系了鞋带。

那个瞬间我想到妮可写的爱查理的原因，在最后她讲，“我在看到他两秒钟后就爱上了他，我永远不会停止爱他，即使这已经没有意义了。”

没有意义吗？我觉得不是。

爱是有很多种的。

我们的父辈告诉了我们坚守的爱的可贵性，而我们这代该看的是，放手的爱的难得性，以及理解性。即使是婚姻，我们因为各种原因分开，时间和距离讲对方最不好的一面筛除，只剩下那些闪闪发光的特质和被爱的地方。我们看过对方最真实的模样，还是会爱ta支持ta，可能因为那些伤害不再有男女之爱，但留下的是家人之爱和朋友之爱。

这部电影还有很多很棒的情节，细节也做得很