第106章 什么是真正的正能量(1 / 3)

金牌主持 奥比椰 2607 字 3个月前

“要不要这样子啊?汪老师招他惹他了?”徐继超皱起了眉头。

“廖儒浩这么做太过分了吧?”薄荷也很有些生气。

“这台晚会是面向全国直播的啊!这样公开攻击汪老师真的好吗?”张萌迪握紧了小拳头。

“廖儒浩怎么能这么说话?自己鼓吹自己写的好也就算了,点名批评别人的歌算什么?而且汪老师的歌写得好不好不需要他来点评吧?歌迷们心里最清楚!”苏诺也愤怒了起来。

“你得罪过这个人?他怎么这么恨你?”沈琳翔看向了汪谦,一脸幸灾乐祸的神情。

“恨我的人多了,他算老几?”汪谦冷哼了一声。

当初李英娜在微博上大骂汪谦的时候,这位廖儒浩就帮着李英娜发过话,后来看到形势不对果断撤退了,但明显对汪谦记恨在心,借今天的机会对汪谦进行打击报复。

酷乐网官微此时也热闹了起来。

“听到廖儒浩说什么了?说《再见青春》和《邶京邶京》是无病呻吟!”

“什么意思啊?这几天我一直在听这两首歌,感觉很不错啊!”

“廖儒浩可是邶京音乐家协会的主席,音乐素养很高的,如果他觉得不好,这两首歌肯定不好。”

“廖儒浩代表的是官方的声音,这是给汪半壁的两首歌定性?消极、无病呻吟、社会的负能量,帽子扣得真不小!”

“战斗汪不要怂!正面和他刚!”

“哈哈,你们真是看热闹不嫌事大!”

“……”

“廖主席,我也听过《再见青春》和《邶京邶京》这两首歌,听起来好象还不错。而且网络上歌迷们的反应也都很不错,我觉得那两首歌更多表现的是在邶京社会底层奋斗的人们,虽然绝望,但并没有放弃,消极、负能量这样评价是不是有些不太合适?”主持人伊依向廖儒浩提出了不同的观点。

“如果只我一个人这么认为,你可能不太赞同我的观点,这样吧,你采访一下音乐家协会的其他同志,让他们帮你进行更专业的解读,你就会明白我为什么这么说了。”廖儒浩回答了伊依。

“我们听听其他音乐家的意见吧!上官老师,您是怎么认为的?”何伟拿着话筒走向了其他几位音乐家协会的成员,向他们进行了现场采访。

“廖主席说得很对,这两首歌听起来似乎曲调还比较顺耳,但是,两首歌的歌词,无处不体现着那种厌世的负能量。现在的年轻人遇事不顺,听到这两首歌或许会觉得很对胃口,但听多了就会引发他们的厌世情绪、让他们抑郁、对世界充满绝望和错误的认识,甚至做出一些不理智的举动。”京城音乐家协会的副主席上官宇杰开了口。

“一首歌而已,不会这么严重吧?”伊依在舞台上有些尴尬地笑了笑,觉得上官宇杰的话过于夸张了。

“我有话要说!”上官宇杰身边坐着的另一位著名词曲作者王世良主动向何伟提了出来。

“您说。”何伟把采访用话筒递给了王世良。

“上官老师说的很对!我们的歌曲应该弘扬正能量,而不是无病呻吟、有事没事故做悲伤!你看汪半壁那小伙子,那么年轻,才刚刚从学校毕业不久吧?青春年少,写告别青春什么的不是无病呻吟是什么?故作悲凉的歌词,难道是在讽刺挖苦我们的国家对他不好?社会对不起他?最可恨的就是他这种人,一边吃着锅里的肉一边骂娘!”王世良拿过话筒大声附和了上官宇杰的说法。

“这些人越来越过分了!”薄荷有些听不下去了。

“一群老不死的!就你们写的是正能量啊?”徐继超骂了起来。

“汪老师的歌正不正能量我不知道,反正我爱听!”张萌迪气鼓鼓的表情。

“哈哈哈哈哈